La Pasiega urve raudonai nudažyta kopėčių forma. (C.D Standish, A.W.G. Pike ir D.L. Hoffmann) Kas daro mus žmonėmis? Daugelis žmonių ginčytųsi, kad tai yra mūsų rūšies gebėjimas užsiimti sudėtingu elgesiu, pavyzdžiui, vartoti kalbą, kurti meną ir būti moraliam. Bet kada ir kaip mes pirmą kartą tapome „žmogumi“ šia prasme?
Nors skeleto liekanos gali atskleisti, kada mūsų protėviai pirmą kartą tapo „anatomiškai moderniais“, mokslininkams daug sunkiau iššifruoti, kada žmonių kilmė tapo „elgesio modernia“.
Vienas iš pagrindinių elgesio modernumo bruožų yra gebėjimas naudoti, interpretuoti ir reaguoti į simbolius. Mes tai žinome Išmintingas žmogus tai daro mažiausiai 80 000 metų.
Tačiau jo pirmtakas kai kuriose Eurazijos dalyse neandertalietis , žmogaus protėvis, išnykęs maždaug prieš 40 000 metų, tradiciškai buvo laikomas nekultūringi ir elgsenai prastesni .
Dabar mūsų naujas tyrimas, paskelbta m Mokslas , užginčijo šią nuomonę parodydamas tai neandertaliečiai galėjo sukurti urvo meną.
Anksčiausias simbolinio elgesio pavyzdžiai afrikiečių kalba Išmintingas žmogus populiacijos apima mineralinių pigmentų ir kriauklių karoliukų naudojimą – tikriausiai kūno puošybai ir tapatybei išreikšti.
(H. Collado)
Tačiau įrodymai apie tokį kitų žmonių elgesį yra daug ginčytini. Yra keletas viliojančių įkalčių Neandertaliečiai Europoje naudojo ir kūno ornamentiką maždaug prieš 40 000–45 000 metų.
Tačiau mokslininkai iki šiol tvirtino, kad tai turėjo būti įkvėpta ką tik ten atvykusių šiuolaikinių žmonių – mes žinome, kad žmonės ir neandertaliečiai bendravo ir net kryžminosi .
Urvų menas laikomas sudėtingesniu simbolinio elgesio pavyzdžiu nei kūno puošyba, ir tradiciškai buvo laikomas esminiu Išmintingas žmogus .
Tiesą sakant, dauguma tyrinėtojų mano, kad urvų menas rastas Europoje ir siekia daugiau nei 40 000 metų turėjo būti tapyti šiuolaikinių žmonių, nors tuo metu aplink buvo neandertaliečių.
Pažinčių urvo menas
Deja, mes menkai suprantame urvų meno ištakas, visų pirma dėl sunkumų tiksliai jį datuojant. Archeologai paprastai remiasi radioaktyviosios anglies pažintys bandant datuoti įvykius iš mūsų praeities, tačiau tam reikia, kad mėginyje būtų organinės medžiagos.
Tačiau urvų menas dažnai gaminamas iš mineralinių pigmentų, kuriuose nėra organinių medžiagų, o tai reiškia, kad radioaktyviosios anglies datavimas neįmanomas.
Net tada, kai jis yra, pavyzdžiui, kai buvo naudojamas anglies pigmentas, jis kenčia nuo užteršimo, dėl kurio gali būti netikslios datos. Tai taip pat destruktyvi technika, nes pigmento mėginys turi būti paimtas iš paties meno.
Urano-torio pažintys karbonatiniai mineralai dažnai yra geresnis pasirinkimas.
Ši nusistovėjusi geochronologinė technika išmatuoja natūralų urano pėdsakų skilimą iki naujausių geologinių darinių mineralizacijos, pvz. stalagmitai ir stalaktitai – bendrai žinomas kaip „ speleotemos “.
Ant urvų paveikslų dažnai aptinkama mažyčių speleotemų darinių, todėl naudojant šią techniką galima apriboti urvų meno amžių, nedarant įtakos pačiam menui.
78 skydelio brėžinys La Pasiega (Breuil ir kt.)
Nauja era
Mes panaudojome urano ir torio datavimą, norėdami ištirti urvų meną iš trijų anksčiau aptiktų Ispanijos vietų. Į Pasiega , Šiaurės Ispanijoje, parodėme, kad raudonas linijinis motyvas yra senesnis nei 64 800 metų.
Į Ardalesas , Pietų Ispanijoje, įvairūs raudonai dažyti stalagmitų dariniai datuojami skirtingais tapybos epizodais, įskaitant vieną prieš 45 300–48 700 metų, o kitą – prieš 65 500 metų.
Į išdykęs Vakarų centrinėje Ispanijoje parodėme, kad raudonos rankos trafaretas yra senesnis nei 66 700 metų.
Šie rezultatai rodo, kad urvų menas buvo kuriamas visose trijose vietose mažiausiai 20 000 metų prieš atvykstant Išmintingas žmogus vakarų Europoje.
Jie pirmą kartą parodo, kad neandertaliečiai kūrė urvų meną ir kad tai nebuvo vienkartinis įvykis. Jis buvo sukurtas urvuose visoje Ispanijoje, o Ardale jis įvyko kelis kartus per mažiausiai 18 000 metų laikotarpį.
Įdomu tai, kad tokio tipo paveikslai (raudonos linijos, taškai ir rankiniai trafaretai) randami ir kitur Europoje esančiuose urvuose, todėl nenuostabu, kad kai kuriuos iš jų padarė ir neandertaliečiai.
Nežinome tikslios paveikslų reikšmės, pavyzdžiui, kopėčių formos, bet žinome, kad jie turėjo būti svarbūs neandertaliečiams.
Kai kurie iš jų buvo nudažyti juodose vietose giliai urvuose – tam reikėjo paruošti šviesos šaltinį ir pigmentą. Vietos atrodo sąmoningai parinktos, lubos žemos iškyšos ar įspūdingi stalagmitų dariniai.
Tai turėjo būti reikšmingi simboliai prasmingose vietose.
Mūsų rezultatai yra nepaprastai reikšmingi tiek mūsų supratimui apie neandertaliečius, tiek dėl elgesio sudėtingumo žmonių giminėje.
Neandertaliečiai neabejotinai turėjo simbolinio elgesio gebėjimą, panašiai kaip šiuolaikiniai šiuolaikiniai žmonės, gyvenantys Afrikoje.
Norėdami suprasti, kaip atsirado elgsenos modernumas, dabar turime nukreipti savo dėmesį į tuos laikotarpius, kai Išmintingas žmogus ir neandertaliečiai bendravo ir iki paskutinio bendro protėvio laikotarpio.
Labiausiai tikėtinas šio protėvio kandidatas yra Žmogus iš Heidelbergo , kuris gyveno daugiau nei prieš pusę milijono metų.
Galbūt taip pat dabar laikas, kai mes nebekreipiame dėmesio į tai, kas daro Išmintingas žmogus ir neandertaliečiai kitokie.
Šiuolaikiniai žmonės galėjo „pakeisti“ neandertaliečius, tačiau vis labiau aiškėja, kad neandertaliečiai turėjo panašius pažinimo ir elgesio gebėjimus – iš tikrųjų jie buvo vienodai „žmonės“.
Chrisas Standishas , archeologijos mokslų daktaras, Sautamptono universitetas ir Alisteras Pike'as , archeologijos mokslų profesorius, Sautamptono universitetas .
Šį straipsnį iš pradžių paskelbė Pokalbis . Skaityti originalus straipsnis .